08 jun 2016

Nya riktlinjer och handläggningsordning för frågor om vetenskaplig oredlighet

På högskolans initiativ har Lunds internrevision granskat hanteringen av ett ärende i vetenskaplig oredlighet. Detta eftersom Centrala etikprövningsnämndens expertgrupp för oredlighet i forskning, den anmäldes advokat och ledamöter i högskolans forskningsnämnd har inkommit med kritik mot hur ärendet hanterats.

Internrevisionen har i sin rapport pekat på flera brister samt uttryckt att dessa kan ha äventyrat rättssäkerheten för den anmälde.

- Högskolan ser allvarligt på internrevisionen rapport och har därför beslutat om nya riktlinjer för hantering av frågor om vetenskaplig oredlighet, berättar Thomas Achen, förvaltningschef. Bland annat har vi enligt de nya riktlinjerna större möjligheter att ta in externa sakkunniga.

Många lärosäten i samma situation

Att landets lärosäten i dagsläget utreder sig själva i frågor om vetenskaplig oredlighet är ett nationellt problem bland annat på grund av att jävsfrågan är svårhanterlig. Regeringen har därför under hösten tillsatt en utredning som undersöker behovet av en ny hanteringsordning. Vetenskapsrådet har också uttryckt att de vill se en oberoende myndighet, som hanterar samtliga ärenden som uppkommer på landets lärosäten.

- Vi välkomnar denna utredning och avvaktar den. Tillsvidare arbetar vi utifrån högskolans nya riktlinjer, säger Thomas Achen.