Information för jury i Imagine

Information om jury för pitch-battle (tornering uttag till stora juryn) den 25 oktober. Som jurymedlem kommer du att delta i juryarbetet i något av de åtta rum efter utvalda teman som studenterna fått arbeta med.

Plats: Plan 1, Rådhuset

Tid: 11.00-12.00

Vilket uppdrag har du som deltar i jury?

Som jurymedlem har du ett lika viktigt som roligt uppdrag. Redan genom att sitta ner och lyssna till studenternas presentationer sänder du en värdefull signal om att deras jobb tas på allvar. Du har precis som dina kollegor i juryn valts ut medvetet utifrån aspekter som erfarenhet och kunskap, så vi ser självfallet gärna att du delar med dig till studenterna och ger konstruktiv feedback.

Det är i många fall första gången som studenterna jobbar i en så utpräglad innovativ process, så låt oss tillsammans göra det till en positiv och inspirerande upplevelse. En del koncept har redan provats, andra kanske synes omöjliga, det är oväsentligt – vad som är viktigt är att studenterna tagit ett rejält kliv ut ur sin komfortzon och vi vill gärna att de fortsätter.

Bedömningsgrunder

Studenterna har jobbat igenom olika innovationsmoment som Behovsidentifiering, Idégenerering och Konceptualisering. Momenten är viktiga allihop och därför är det viktigt att juryn gör en samlad bedömning där de olika aspekterna vägs in.

I matrisen, se nedan, finns möjlighet att ge ett till fem poäng för vardera moment, inklusive koppling till caset (vatten och besöksnäring).

Antal lag i torneringen

Det är 6 lag i den första omgången och 8 lag i finalen.

Kategori: Behovsidentifiering

Innovation handlar ofta om att lösa kända problem på nya sätt. Ofta finns de där mitt framför näsan. Hur väl har teamet lyckats ”se det som alla ser”? Berömvärt om behovet de identifierat är stort och viktigt för många.

Idégenerering

Innovation handlar givetvis om att tänka fritt och nytt. Hur nytt och överraskande är teamets bidrag? Obs; det räknas absolut att implementera en känd lösning för ett nytt problem.

Konceptualisering

En hög spännande idéer kommer inte lösa några problem. Idéer behöver ansas, kombineras, konceptualiseras och förklaras. Hur väl har teamet lyckats förklara hur deras koncept kan bli verklighet.

Vatten

Hur väl har laget kunnat uppfylla caset, att använda vatten för att skapa attraktivitet kring Kristianstad. Märk väl att ett underbetyg här väger tyngre än för övriga aspekter och i allt väsentligt omöjliggör en plats i finalen.